Met de komst van kunstmatige intelligentie wordt het recht op intellectueel eigendom steeds dunner. Hoe zit het met AI-gegenereerde afbeeldingen? Wie bezit het auteursrecht op afbeeldingen die door AI zijn gemaakt?
In dit artikel bespreken we of afbeeldingen gegenereerd door IA vrij zijn van auteursrecht, of ze vrij gebruikt kunnen worden in een commerciële context. Tot slot bespreken we de wetgeving en aansprakelijkheden die komen kijken bij het gebruik van AI voor een afbeelding waarop auteursrecht rust zonder toestemming.
Zijn AI-gegenereerde afbeeldingen vrij van auteursrechten?
Als het gaat om AI-gegenereerde afbeeldingen, rijst de vraag over intellectueel eigendom en dat kan lastig zijn. Niet elke afbeelding die door een AI wordt gegenereerd, wordt namelijk automatisch beschouwd als rechtenvrij.
De belangrijkste spelers die betrokken zijn bij de creatie en het auteursrecht van een AI-gegenereerde afbeelding
Bij een door AI gemaakte afbeelding spelen 3 belangrijke factoren een rol bij het eigendomsrecht. Deze zijn :
- De AI zelf. Afhankelijk van bepaalde gevallen is het interessant om je af te vragen of een IA kan worden beschouwd als een legale auteur en dus auteursrecht kan hebben. In de meeste rechtssystemen wordt auteursrecht verleend aan creaties van mensen. Maar met de uitbreiding van AI’s kan worden overwogen dat een AI auteursrecht heeft;
- Decreator of eigenaar van de AI. Als een natuurlijke of rechtspersoon de AI heeft gecreëerd of eigenaar is van de AI, kan deze aanspraak maken op auteursrecht gegenereerd door de creaties van de AI, inclusief gegenereerde afbeeldingen;
- Deeigenaar van de trainingsdata. Als de AI is getraind met een specifieke dataset, kan de eigenaar van die data ook bepaalde rechten claimen op de creaties van de AI, inclusief de afbeeldingen.
Aangezien elke partij de auteursrechten geheel of gedeeltelijk kan verkrijgen, moet er worden gekeken naar de criteria die het eigendom van de auteursrechten bepalen.
Welke criteria bepalen het auteursrecht op een AI-gegenereerde afbeelding?
Met deze criteria, die variëren naargelang de wetgeving van de landen, kan rekening worden gehouden:
-
- De mate van menselijke bijdrage kan een criterium zijn om auteursrecht toe te kennen aan de AI-afbeelding;
- De contractuele overeenkomsten tussen de partijen die betrokken zijn bij de creatie of het gebruik van de AI. Deze overeenkomsten kunnen bepalend zijn voor het auteursrecht op de AI-gegenereerde beelden ;
- Lokale wetten op auteursrecht en intellectueel eigendom van landen
.
Kan een AI-gegenereerde afbeelding commercieel worden gebruikt?
Nogmaals, het antwoord op deze vraag hangt af van de situatie. Sommige AI-programma’s staan distributie van gegenereerde afbeeldingen toe in een commerciële omgeving, andere vereisen licenties en/of toestemmingen.
Wie is verantwoordelijk als de AI een bestaande afbeelding gebruikt die auteursrechtelijk is beschermd?
Het komt voor dat de AI een auteursrechtelijk beschermde afbeelding gebruikt. In dit specifieke geval kunnen we vragen stellen over de verantwoordelijkheid van de hoofdrolspelers die betrokken zijn bij het maken van deze gegenereerde afbeelding.
Wettelijke verplichtingen van AI-ontwikkelaars of eigenaren
De AI ontwikkelaars worden als eerste verantwoordelijk beschouwd als hun AI-programma een auteursrechtelijk beschermde afbeelding gebruikt zonder toestemming. Vanuit een ethisch en juridisch perspectief moeten ze de AI zo ontwerpen en programmeren dat het auteursrecht wordt gerespecteerd en ongeoorloofd gebruik van auteursrechtelijk beschermde afbeeldingen wordt vermeden.
De AI-eigenaren, van hun kant (bedrijven, organisaties of individuen) kunnen ook aansprakelijk worden gesteld als de AI waarvan zij eigenaar zijn een afbeelding gebruikt die auteursrechtelijk is beschermd. Als eigenaren van de AI hebben zij de verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat het gebruik in overeenstemming is met de auteursrechtwetgeving.
Meldingsprocedures voor auteursrechthouders van wie beelden zonder toestemming zijn gebruikt door een AI
Houders van auteursrechten wier beelden zonder toestemming zijn gebruikt door een AI, kunnen gebruikmaken van bestaande meldingsprocedures om hun rechten af te dwingen. Dit kunnen meldingen van schending van auteursrechten zijn aan de platforms waar de AI wordt gebruikt, verzoeken tot verwijdering van auteursrechten of eisen tot schadevergoeding.
Online platforms die IA-genererende beelden gebruiken, moeten ook beschikken over meldingsmechanismen waarmee auteursrechthebbenden ongeoorloofd gebruik van hun beelden kunnen melden. Deze platforms kunnen worden verplicht om de betreffende afbeeldingen onmiddellijk te verwijderen of andere stappen te ondernemen om auteursrechtenkwesties op te lossen.
