Kunstmatige intelligentie laat zich steeds meer voelen in de kunstwereld. Of het nu gaat om het schrijven van blogberichten, het posten op sociale netwerken of het creëren van afbeeldingen, we zien de creaties overal. Bij het gebruik van AI-software kan echter de vraag van plagiaat opkomen. Hoe zit het met auteursrecht voor werken gemaakt door kunstmatige intelligentie?
Wat is Prompt Art met behulp van AI?
AI Prompt Art houdt in dat je afbeeldingen maakt met behulp van kunstmatige intelligentie. De afgelopen maanden hebben veel makers het gebruikt, met name om het nieuws te kapen en nepafbeeldingen te publiceren die vragen oproepen. Heb je ooit die foto’s gezien van paus Franciscus in een witte donsjas, of Emmanuel Macron tijdens demonstraties? Deze “foto’s” waren eigenlijk zeer realistische creaties van een kunstmatige intelligentie.
auteursrecht en kunstmatige intelligentie
In de wereld van creativiteit, zowel geschreven als visueel (film, fotografie, tekenen), is auteursrecht van toepassing wanneer een werk is geproduceerd door een individu. Maar zijn deze auteursrechten ook van toepassing op een afbeelding die door een AI is gemaakt?
Wat zijn auteursrechten?
In het Franse recht wordt auteursrecht gedefinieerd door de Code de la Propriété Intellectuelle (CPI) als onderdeel van Literair en Artistiek Eigendom: “De auteur van een werk van de geest geniet een exclusief onstoffelijk eigendomsrecht op dit werk, dat tegen iedereen kan worden ingeroepen, uitsluitend op grond van zijn schepping.”
Wat betekent dit? Praktisch gezien, zodra een individu een werk creëert en het openbaar maakt in zijn of haar naam, kan niemand het gebruiken zonder zijn of haar toestemming. Een auteur of maker heeft de volledige rechten op zijn of haar werk en kan kiezen of het al dan niet door anderen mag worden geëxploiteerd.
Waar het ingewikkeld wordt in termen van auteursrecht is wanneer een werk (afbeelding, tekening, foto) is gemaakt door kunstmatige intelligentie. Aangezien software geen natuurlijk persoon is, zijn er twee mogelijke scenario’s:
- Als het proces van het maken van de afbeelding een werk was tussen de software en een natuurlijk persoon, zoals het geval is bij computerondersteund ontwerpen (CAD), dan is het de natuurlijke persoon die eigenaar wordt van het auteursrecht op zijn werk. Hij of zij mag er dan naar eigen goeddunken van genieten en andere makers verbieden het te kopiëren of te gebruiken;
- Als aan de andere kant het beeld volledig is gemaakt door een kunstmatige intelligentie, dan kan het niet worden gekwalificeerd als een werk volgens het auteursrecht, omdat een “werk” alleen en alleen de vrucht kan zijn van een menselijk persoon.
Andere wettelijke beperkingen op afbeeldingen gegenereerd door AI
Afhankelijk van de bovenstaande scenario’s kun je al dan niet volledig en exclusief genieten van een afbeelding die je hebt aangevraagd bij een kunstmatige intelligentie. In bepaalde gevallen heb je echter ook het recht om je af te vragen welk gebruik je ervan gaat maken, of zelfs of de gegenereerde afbeelding geïnspireerd is op al bestaande afbeeldingen.
Is het mogelijk om een AI-gegenereerde afbeelding te gebruiken voor commerciële doeleinden?
Zoals hierboven te zien is, als je kunstmatige intelligentie in het beeldcreatieproces (CAD) hebt gevolgd, heb je de mogelijkheid om er op elke gewenste manier van te genieten.
Aan de andere kant, als de AI alleen de afbeelding heeft gegenereerd, is het auteursrecht niet van toepassing op het “werk”, dat geen werk is. Je moet dan de gebruiksvoorwaarden raadplegen van de site of software die je hebt gebruikt om om je afbeelding te genereren, om erachter te komen of je deze mag gebruiken voor commerciële doeleinden.
Aangezien kunstmatige intelligentie geïnspireerd wordt door reeds gepubliceerde teksten en bekende werken, is het niet onmogelijk dat als je de AI vraagt om een afbeelding vanaf nul te maken, deze geheel of gedeeltelijk een bestaand werk zal bevatten.
Als dit het geval is, moet je ervoor zorgen dat het werk dat in de afbeelding is opgenomen vrij is van rechten, zodat je het kunt gebruiken. In Frankrijk eindigt het auteursrecht 70 jaar na de dood van de maker, met uitzondering van de morele rechten, die aan de erfgenamen toekomen.