Alphonse Karr, romancista e jornalista que atravessou os séculos XIX e XX, disse um dia: “A propriedade é uma armadilha: o que pensamos possuir possui-nos. Três séculos depois, a inteligência artificial invadiu a nossa vida quotidiana. Esta citação assume hoje todo o seu significado. Com apenas alguns cliques, qualquer pessoa pode criar um conteúdo escrito, uma fotografia, um vídeo ou uma música. O nascimento destas obras geradas por um algoritmo levanta muitas questões jurídicas. A IA constitui uma violação dos direitos? Que repercussões tem, do ponto de vista jurídico, a integração do progresso na criação?
Definição de propriedade intelectual
Antes de entrar no cerne da questão, vale a pena centrarmo-nos na definição de propriedade intelectual. Este é o cerne da questão. Quem é o proprietário de uma obra? Quer saia de uma cabeça ou de um computador, quem goza da fama da invenção?
O INPI (Institut National de la Propriété Industrielle) dá-nos uma definição clara e concisa. O Código da Propriedade Intelectual diz-nos que o artigo L111-1 foi redigido com o objetivo de combater a contrafação ou o plágio. Protege o autor, concedendo-lhe benefícios derivados da sua obra. Neste artigo, podem distinguir-se duas categorias. E, para cada uma delas, os direitos são alargados aos direitos conexos.
Direitos de propriedade industrial
São adquiridos através do registo de uma patente, de uma marca, de um modelo ou de um desenho ou modelo. Estes direitos concedem um monopólio sobre a exploração da obra.
Direitos de autor
Abrangem as criações relacionadas com a arte, como livros, filmes, canções, etc. São obtidos de facto através da criação da obra. No entanto, os direitos não protegem ideias ou conceitos. O SACEM encarrega-se disso.
Então, quando se cria uma obra com uma IA, o que é que acontece?
O que é a inteligência artificial?
Agora que já definimos a propriedade intelectual, precisamos de definir a inteligência artificial. Este conceito não é assim tão recente. No entanto, entrou recentemente na nossa linguagem quotidiana.
O objetivo desta tecnologia informática é ter uma máquina capaz de executar tarefas que requerem inteligência humana. O seu objetivo final é desenvolver sistemas capazes de perceber um ambiente. Uma vez concluída esta fase de reconhecimento, a IA raciocina sobre as informações que recebe e tira conclusões. Com base nestes dados, tomará decisões autónomas.
No entanto, há que distinguir duas classes: a IA forte e a IA fraca.
A primeira tem por objetivo reproduzir a habilidade humana. Foi concebida para se desenvolver e aumentar as suas capacidades de forma autónoma. Tal como um ser humano, desenvolve-se em função dos problemas que resolve.
O segundo, mais básico, é concebido para realizar uma tarefa específica. Sem querer fazer uma lista exaustiva, podemos mencionar responder a perguntas predefinidas ou jogar xadrez.
Enquanto um parece saído de um filme de ficção científica, tentando imitar a nossa espécie, o outro também pode progredir. Eles são feitos para evoluir.
As inteligências artificiais mais conhecidas
A ficção juntou-se à realidade. E a nossa sociedade rivaliza em imaginação neste domínio. Os autores de software são muitos. Há IAs para escrever conteúdos, como o Chat GPT d\’Open AI, certamente o mais conhecido e mais debatido nos televisores e nos lares. Outros, como o Dall-E, permitem-lhe criar uma imagem. Ou, o que é mais bizarro, uma aplicação chamada Paradot molda uma personagem para conversar com ela. L\’amour também é afetado por este fenómeno!
Em tudo isto, se excluirmos as funções mais lúdicas como Paradot, quem detém os direitos de autor na criação de um livro, uma fotografia, etc.?
Quem é o autor de uma obra assistida por inteligência artificial?
Se para uma invenção musical ou outra, inteiramente moldada pelo artista, se aplicam os direitos de propriedade; no caso de uma obra assistida por computador, a situação complica-se seriamente.
É tudo uma questão de termos e de nuances nesta questão levantada pela criação através da inteligência artificial. Se a máquina for utilizada como um meio técnico, a jurisprudência reconhecerá sem dúvida o direito de autor do criador. Mas até que ponto? Em que domínio? Caberá aos tribunais decidir.
Quem é o autor de uma obra gerada por inteligência artificial?
No entanto, para uma obra inteira gerada por uma IA, isso é claro. A lei francesa define “obra” como a produção direta de um ser humano sem a intervenção de um robot. No entanto, se uma IA gerar ela própria um quadro, um texto, etc., a quem pertencerão os direitos? Quem é que detém os direitos? O criador da aplicação?
A conclusão desta questão ainda não está escrita. Existe um vazio jurídico. Por isso, é importante, antes de utilizar uma imagem gerada por inteligência artificial, informar-se sobre as condições de utilização, nas quais são estabelecidas as regras relativas aos direitos de autor.
